Medierna, bostadsbristen och hyresregleringen

Resultatet av genomgången i rapporten från december 2012 visade att medierna beskrev problembilden tydligt och allsidigt, det vill säga att på individnivå kommer människor i kläm och på samhällsnivå hindras tillväxten. Men när lösningen på bostadsbristen ska beskrivas var mediernas rapportering inte lika komplett. TMI:s genomgång visade till exempel att medierna var väldigt angelägna om att berätta om bristen på nybyggnation, i rapporten skriver TMI:

Medierna är inte tillräckligt skickliga på, alternativt intresserade av, att lyfta fram mera komplexa bilder av verkligheten. Exempelvis finns ett helt orimligt stort fokus på nybyggande – som självklart också spelar en viktig roll – när en minst lika intressant aspekt på bostadsbristen har att göra med rörligheten inom det befintliga bostadsbeståndet.

TMI gick igenom ett 80-tal inslag och artiklar och av dessa var det endast ett inslag som behandlade bruksvärdessystemet, mer känt som hyresregleringen. I rapporten står det:

En viktig slutsats i rapporten är att flera medier aldrig tar upp bruksvärdessystemet, det vill säga prisregleringen av hyrorna, som en faktor när bostadsbristen behandlas. (…) Detta är mediebilden, trots att systemet med prisregleringen har framhållits som en viktig faktor för bostadsmarknadens lösningar från flera håll, bland annat OECD, svenska forskare och Stockholms Handelskammare.

Frågan är om mediernas ointresse för hyresregleringen har fortsatt. Syftet med den här rapporten är att beskriva hur medierna har rapporterat om bostadsbristen det senaste året och framför allt om rapporteringen om hyresregleringen har förändrats sedan TMI undersökte frågan tidigare.