Samhälle Krönika
S ger dubbla svar om kärnkraften
Socialdemokraterna säger sig vara för alla fossilfria energislag. Men när det väl kommer till kritan stoppar socialdemokratiska kommunpolitiker företag från att etablera ny kärnkraft. Det skriver Hannah Stutzinsky.

Utanför den gotländska landshövdingens hus i Visby tog regeringen under Almedalsveckan ytterligare ett steg mot förverkligandet av ny kärnkraft i Sverige.
Under en pressträff i Visby (25/6) meddelade regeringen att de går in som majoritetsägare i Videberg Kraft. Företaget planerar att bygga små modulära reaktorer vid Ringhals, i anslutning till de två reaktorerna som i dag är i kommersiell drift. Placeringen av de nya kärnkraftsreaktorerna gör att även Magdalena Andersson skulle kunna vara med på de första spadtagen till bygget, eftersom Socialdemokraterna sagt sig vilja ha ny kärnkraft förutsatt att den byggs på platser där reaktorer finns i dag. Men hade en mer lämplig plats, sett till infrastruktur för både effektöverföring och säkerhet, identifierats hade S i stället tvekat inför möjligheten att få in mer baskraft i Sveriges elnät.
Men på kullerstensgatorna i landsorterna arbetar man med en helt annan bildsättning.
Kort efter att Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén vid lunchtid i torsdags klev av Almedalens scen, där han nyss gjort ned regeringens kärnkraftsplaner, klev Mikael Damberg, Socialdemokraternas ekonomisk politiska-talesperson, upp på en scen bredvid. Moderatorn från Dagens Industri bad Damberg utveckla sin syn på just energiområdet:
”Ärligt talat, vi kan inte ha en så låg nivå på energipolitisk debatt i Sverige att vi ska välja ett favorit-energislag som vi ska slåss för, eller vara emot. Vi kommer behöva mer el i Sverige om vi ska klara den industriella utvecklingen i vårt land”, förklarade Damberg.
Socialdemokraterna har på nationellt plan etablerat ett stoiskt förhållningssätt till energifrågan. De säger sig vara för alla fossilfria alternativ, driver på för en bred politisk överenskommelse och gör gällande att Tidö-regeringen gör frågan till ett kulturkrig.
Men i realiteten har bilden inte varit lika tydlig som den partiet försökt sätta. Under mandatperioden har det tvärtom varit just det socialdemokratiska partiet som på kommunal nivå talat med kritisk röst mot etableringen av ny kärnkraft. Antalet platser som S gett sitt medgivande till, är så pass få att inställningen knappast kan anses som öppen.
En av kommunerna där de politiska företrädarna gjorde just vad Damberg avböjde att göra, och tog en stark ställning mot ett visst energislag, är Karlshamn. I den skärgårdsnära staden initierade Socialdemokraterna en kampanj som helt stoppade företaget Studsvik från att gå vidare i processen med att bygga små modulära kärnkraftverk. I Nyköping, där det också finns intresse för att bygga nya reaktorer, talar partiet med en delad tunga och likaså i Gävle. Till följd av Socialdemokraternas böjlighet inför småstadsbornas rädsla, går samma småstadsbor miste om en injektion av liv och ekonomi i sin ort. Och landet går miste om välbehövlig baskraft.
För till skillnad från Miljöpartiets språkrör erinrar Damberg åhörarna om vad energiförsörjningen faktiskt ska mynna ut i: en fungerande elintensiv industri. Han påtalar att elförsörjningen länge varit en av vårt lands främsta komparativa fördelar. Men det är en fördel som bara kan nyttjas om elen också går att lita på. Bristen på baskraft i systemet gör att elen inte är planerbar nog i den södra delen av landet. För att det inte ska uppstå kapacitetsbrist till följd av volatila väderförhållanden behöver det finnas en större buffert av baskraft såsom kärnkraft. Men för att kärnkraftsföretagen ska vilja lägga ned tid och pengar på att göra förstudier längst med kusterna behöver det finnas ett genuint välkomnande av kraftslaget från politiken.
På den politiska estraden i Visby förefaller Socialdemokraterna vara ett statsbärande parti som bara vill få mer ren el till stånd, men på kullerstensgatorna i landsorterna arbetar man med en helt annan bildsättning. Där blir det tydligt att Magdalena Anderssons parti inte välkomnar alla fossilfria energislag på samma villkor.