Smedjans sommarredaktion
Under sommaren förvandlas Smedjan från magasin till ledarsida, där våra sommarsmeder dagligen kommenterar svensk, europeisk och global politik i kortare texter. Välkommen att läsa! Läs mer
Samhälle Ledare
Regeringens prov har rättats
Innan den politiska debatten fastnar i nästa mandatperiod finns det skäl att stanna upp och granska hur regeringen förvaltat sitt mandat under de gångna fyra åren. Regeringen har satts på prov – nu kommer betygen, skriver Tilda Andersson.
Valrörelser handlar nästan alltid om framtiden. Politiker lovar reformer, motståndare varnar för konsekvenser och väljarna fyller i ännu en valkompass. Att en regering inte vinner val på vad man gjort är en gammal sanning, men likväl inte oviktigt. Det säger något om vad man som väljare kan förvänta sig de kommande fyra åren.
Det är därför Staffan Saléns nyligen gjorda sammanställning över regeringens förda politik i Affärsvärlden är så intressant. Det är sällan det förs en sammanhållen diskussion över en regerings insats när debatten ständigt fastnar i enskilda sakfrågor. Saléns diskussion är därför värd att fortsätta. Nedan följer min bedömning, med mina betyg enligt samma skala.
Kriminaliteten 4,5 /5
Gunnar Strömmer och medarbetarna på justitiedepartementet har genomfört ett imponerande reformarbete mot gängkriminaliteten. Dödsskjutningarna har minskat kraftigt och flera efterlängtade verktyg har getts till polisen. Gängen själva har till och med sagt att de nu ”är klara i Sverige”. Samtidigt tänjer preventiva tvångsmedel, visitationszoner och utökad hemlig dataavläsning på den personliga integritetens gräns. Brottsbekämpningen måste vara effektiv utan att andra värden urholkas.
Försvaret/Nato/utrikespolitik 5 /5
Nato-medlemskapet, stödet till Ukraina och den påbörjade upprustningen gör detta till regeringens starkaste politikområde. Mycket återstår innan både försvaret och den civila beredskapen är fullt utbyggda, riktningen är dock tydlig och grundarbetet väl genomfört.
Energipolitik 3 /5
Regeringen säkrade baskraft och återupprättade teknikneutraliteten när de avreglerade kärnkraften. Men efter att ha sagt att staten inte ska välja energislag, fick kärnkraften särskilda ekonomiska fördelar. Regeringen gick från att avskaffa politiskt valda vinnare till att utse nya. När elpriserna steg valde regeringen dessutom tillfälliga elstöd framför att sänka elskatten – en skatt som gör elektrifieringen dyrare för både hushåll och företag.
Regeringen gick från att avskaffa politiskt valda vinnare till att utse nya.
Bygg, infrastruktur och bostäder 2 /5
Enklare byggregler och minskade tillgänglighetskrav på studentbostäder har införts. Det är dock svårt att ge ett högt betyg när hyresregleringen består och byggprocesserna fortfarande är långsamma. Det blev ingen liberalisering av bostadsmarknaden den här mandatperioden heller.
Handel och bistånd 5 /5
Mandatperiodens kanske mest lyckade reformområde. Regeringen har flyttat fokus från biståndets storlek till dess resultat, och gett handel och investeringar en tydligare roll i utvecklingspolitiken. Det är den största omläggningen av svensk biståndspolitik på decennier.
Migrations/integrationspolitik 3 /5
Det finns få områden som regeringen har levererat så mycket av det den lovade som i migrationspolitiken. Sverige har fått en mer restriktiv asylpolitik och ett större fokus på återvändande. Men ambitionen att minska invandringen har resulterat i regler som slår fel. Det höjda lönegolvet för arbetskraftsinvandring riskerar att stänga ute människor som Sverige behöver. De uppmärksammade utvisningarna av ungdomar som är väl integrerade visar att den restriktiva invandringspolitiken gått för långt.
Finanspolitik/arbetsmarknad 3 /5
Regeringen har stärkt arbetslinjen genom lägre skatt på arbete, skattefritt ISK-sparande och reformer som stärker incitamenten att gå från bidrag till arbete. Samtidigt har statsskulden ökat, och regeringen lånat till utökade utgifter istället för att prioritera i budgeten. En borgerlig regering borde visa att lägre skatt kan kombineras med stark budgetdisciplin.
Kanske är det första gången vi har sett en borgerlig kulturpolitik i modern tid.
Miljö 3 /5
Miljöpolitiken har varit mer mångsidig än den politiska debatten antytt. Havsmiljöpropositionen, utflyttad bottentrålning och PFAS-förbud är alla viktiga reformer. Parallellt med detta har den sänkta reduktionsplikten och lägre koldioxidskatt gjort klimatmålen svårare att nå. Klimatomställningen kräver också snabbare tillståndsprocesser och ett mer proportionerligt artskydd. Här behövs det göras mer.
Kulturpolitik 3 /5
Kulturpolitiken har inte varit regeringens största fokus, men kanske är det första gången vi har sett en borgerlig kulturpolitik i modern tid. Parisa Liljestrand gjorde klart att kulturministern inte är kulturbranschens lobbyist och att fler problem inte automatiskt ska lösas med större anslag. Regeringen har inlett arbetet med att stärka den privata finansieringen av kulturen. De reformer som skulle göra kulturen mindre beroende av offentliga bidrag återstår fortfarande.
Sammantaget 3,5 /5
Sammantaget skiljer sig inte mitt eller Staffan Saléns betyg nämnvärt. Regeringen har levererat mycket av det de gick till val på, men flera av de liberala strukturreformerna saknas. När valrörelsen nu tar fart får vi hoppas att sådana strukturreformer lyfts fram snarare än skrämselpropaganda om de rödgröna partierna.