Samhälle Reportage
Att stoppa skatteslöseriet i Stockholm är en fråga om moral
Stockholm stad lånar just nu en miljon kronor i timmen. Moderaterna ser ett moraliskt ansvar att stoppa Socialdemokraternas slöseri. Smedjans Hannah Stutzinsky följer med M till Hässelby där bilden av att partiet har ett storstadsproblem, ter sig allt mer som en myt.
Foto: Emilia Öije Bergqvist.
Sveriges huvudstad har aldrig varit i ett så utsatt ekonomiskt läge som nu – och det har börjat märkas. Exempelvis har skolklasserna blivit 40 procent större på tio år och antalet ordningsvakter sjunkit drastiskt sedan 2022. Det är emellertid inte ett resultat av lokalbrist eller en följd av att det skulle vara svårt att locka lärare till staden. Anledningen är att pengarna som hade kunnat gå till löner i välfärden i stället läggs på att betala stadens räntekostnader. I kölvattnet av S-styrets investeringsiver och fartblindhet, vill Moderaterna i Stockholm nu tillsätta en slöserikommission. Enligt partiets förstanamn i kommunen, Christofer Fjellner, är stadens skuldsättning en fråga om moral.
Att en stad tar lån för att göra långsiktiga investeringar i exempelvis vägbyggen och avloppssystem, är i sig inget märkvärdigt. Den typen av investeringar skapar värde för stadens invånare. Men sedan Socialdemokraterna tog över stadshuset i Stockholm 2022 har prislappen för flera investeringar skenat och en rad satsningar som saknar tydligt värde för invånarna har initierats. Stadens skuldsättning har nu passerat 85 miljarder, det är mer än vad någon kommun i Sverige någonsin haft i skuld.
***
I Hässelby villastad i västra Stockholm har höstterminen börjat. Augustis sista söndagseftermiddag har en mjukhet i luften som bara finns i skruvstädet mellan sommar och höst. Moderaterna i Stockholm stad är ute på dörrknackning. Av bilarna, husen och avståndet till innerstan att döma är det här partiets kärnväljare bor. Här bor föräldrar vars barn är tillräckligt gamla för att själva ta sig från skolan till aktiviteten, men som på grund av våldsvågen som härjat i grannområdet i stället blir skjutsade.
De kan känna av regeringens arbete mot gängkriminaliteten i sin vardag, och det är något som de boende gärna lovordar när de öppnar dörrarna. Men vad som däremot inte är lika påtagligt för hushållen här i det välmående villaområdet, är stadens skattetryck.
”Det är helt oförsvarligt att vi köper 1 200 lägenheter och lägger 1,4 miljarder för att få en ny skylt”.
– Aldrig tidigare har Stockholm stad haft så hög skatt som nu. Tappar du greppet om ekonomin så tappar du greppet om allting annat, och det uppfattar jag att det politiska styret är på väg att göra i Stockholm”, konstaterar Christofer Fjellner.
När lågkonjunkturen 2022 slog till fick många familjer erfara vad en hög belåning verkligen kan innebära. Räntekostnaderna började snabbt äta upp allt större del av hushållsekonomin, och familjer som inte tidigare behövt hålla ögonen på prislapparna i mataffären började göra just det. När en kommun är med om samma sak vill de styrande politikerna ogärna göra vad hushållen behövde genomlida, nämligen prioritera. I stället för att själva säga nej till satsningar och hålla inne på utgifterna, höjer man skatten. Man flyttar alltså över prioriteringsbördan till hushållen, som får en mer ansträngd ekonomi till följd av en höjd kommunalskatt, i stället för att själva göra det obekväma jobbet.
Moderaterna börjar i en annan ände. De vill i stället tillsätta en slöserikommission.
– Det är helt oförsvarligt att vi köper 1 200 lägenheter och lägger 1,4 miljarder för att få en ny skylt, eller att kulturförvaltningen flyger business class”, säger Fjellner.
Han refererar till de 1 200 hyresrätterna i Hjulsta som det rödgröna styret köpt genom det kommunala bostadsbolaget Familjebostäder, från det privata fastighetsbolaget Einar Mattsson. Affären blev kostsam för Stockholms skattebetalare, som inte heller fick fler lägenheter att tillgå.
Hur kommer det sig att ordet slöseri väcker engagemang hos väljarna?
– Jag tror att det handlar om moral. Skattepengar är någonting som människor avstår allt annat än frivilligt. Och att i det läget vill man känna sig helt trygg med att pengarna som man avstår faktiskt används på det bästa möjliga sättet, och inte går till saker och ting som är ineffektiva, som är slösaktiga eller som faktiskt inte ger nytta för stockholmarna. När det ändå sker undergräver det förtroendet för politiken och vår möjlighet och rätt att faktiskt ta ut skatt.
Väljarna som Christofer Fjellner vänder sig till, stockholmarna, tenderar att vara rörliga. De flyttar mer än invånare i andra städer, de reser utomlands oftare än rikssnittet och de tenderar att rösta för ett nytt politiskt styre i staden, oavsett färg på det sittande. Men man ska inte tro att stockholmarna är några utomjordingar som behöver ett skräddarsytt politiskt program.
– Den här bilden av vänstervåg i Stockholm, den tycker jag stämmer rätt illa med verkligheten, säger Fjellner.
Hur kommer det sig?
– Det beror på två saker. Det ena är att stockholmare i grund och botten som alla andra svenskar. Trygghet och brottslighet är avgörande även i Stockholm. De allra flesta stockholmare jag träffar tycker också att det varit stökigt med migrationspolitiken.
Det gör att villabarnen visserligen kan beskrivas som privilegierade, men inte isolerade.
Många av stadens villaförorter är, liksom Hässelby, byggda i anslutning till andra typer av bostadsbestånd. Det gör att villabarnen visserligen kan beskrivas som privilegierade, men inte isolerade. De möter olika språk, kulturer och livsstilar i sin vardag. Otryggheten som uppstått till följd av integrationsmisslyckanden drabbar även dem.
– Det andra är att det finns en uppfattning om att de som styr nu gör det med ideologiska förtecken, och det tål inte stockholmarna. När man pratar med människor nu, säger de att S och V har varit ute och sagt att de ska stänga alla stadens friskolor. Okej, vi snackar om 120 skolor för över 50 000 elever. När det väl börjar sjunka in hos människor och de faktiskt reflekterar över det här. Vad innebär det? Och då bestämmer sig staden för att öppna en kommunal restaurang.
Enligt Moderaterna i Stockholms interna opinionsmätning skiljer det endast ett fåtal procentenheter mellan S och M . Efter valet 2022 identifierades storstäder som ett problem för Moderaterna, det verkar inte längre stämma. Precis som i många andra städer ogillar stockholmarna när lekplatser, hundrastgårdar och vattennära stråk byggs bort. Precis som på andra platser i landet handlar livspusslets bitar mycket om transport, matpriser och tillgång till välfärd. Kanske på lite andra sätt än vad samma bitar i Rättvik innebär, exempelvis finns det flera olika transportslag att tillgå i storstan, men bitarna är ändå detsamma.