Ekonomi Krönika
MP vill riskera pensionerna i fler gröna drömmar
I fall Miljöpartiet ingår i regeringen efter valet vill de att en större del av pensionspengarna går till projekt som har ambitionen att främja grön omställning. Senast i fjol kunde svenskarna se sina pensionspengar försvinna i Northvolt, som hade just en sådan ambition. Det skriver Hannah Stutzinsky.
I fjol skedde den största konkursen i modern svensk industrihistoria. När batteritillverkaren Northvolt sattes i konkurs efter en lång tids finansiella problem lämnades Skellefteå med nästan 1 800 arbetslösa. Konkursboets skulder var över 80 miljarder kronor, att jämföra med statsbudgetens budgetanslag för hela rättsväsendet som 2025 var 87 miljarder.
Bland aktieägarna fanns bland annat de statliga AP-fonderna. I konkursen för det som skulle vara den gröna omställningens ledstjärna, förlorades sex miljarder av de svenska pensionspengarna. Pensionspengarna skulle, i enlighet med AP-fondslagen, inte kunna hamna i den här typen av högriskprojekt, ens om det hade prefixet grönt. Men i moderniseringen av lagen häromåret fick den första till fjärde AP-fonden ett visst utökat mandat att köpa aktier i onoterade bolag. På den vägen kunde pensionsfonderna hitta ett sätt att få vara med på den gröna omställningsresan som Northvolt hade gjort sig sig själv till symbol för.
Marknaden snedvrids och pengarna riskerar att hamna i gröna högriskprojekt, i stället för i efterfrågade innovationer.
Just omställningsresor vill Miljöpartiet se mer av i pensionsfondernas placeringar om de tar plats på finansdepartementet efter valet. Janine Alm Ericson, MP:s ekonomiskpolitiske talesperson, intervjuades av SEB:s chefsekonom under tisdagsförmiddagen i Visby. Hon förklarade då från scen att hon gärna hade sett att en större del av placeringarna hade riktats mot just omställningsinitiativ.
I en intervju med Smedjan lägger hon ut orden mer om vad MP önskar göra på pensionsområdet ifall de får möjlighet att vara med i regering.
– AP-fonderna har ju haft en placeringsstrategi, speciellt den stora, som handlar om att man köper upp det som kommer ut på marknaden. I efterhand tar man bort sånt som blir bevisat dåligt. Vi ser hellre att man har en aktiv investering där man investerar i det som är hållbart.
Alm Ericson vill inte uttala sig om enskilda bolag men säger att ”vi vill skärpa hållbarhetskraven så att man hela tiden ser till att pengarna hamnar i omställningen och inte för de ohållbara”.
Att på så sätt politiskt styra AP-fondernas investeringar skulle öka risken för svenska pensionssparare väsentligt.
I dag har AP-fonderna lagkrav på att investera efter vissa hållbarhetskriterier. Den typen av hållbarhetsintegrering i investeringsbeslutet brukar benämnas som ESG-strategier. Analysföretag använder index för att betygsätta bolag utifrån ESG-faktorerna, det här betygen ligger sedan till grund för investeringsbeslut av fonder med ESG-strategier.
Dessa betyg har emellertid fått en hel del kritik. Dataanalytiker från Handelshögskolan har exempelvis påtalat att det finns sätt för företag att uppnå höga ESG betyg utan att faktiskt generera samhällsnytta. Idag får AP-fonderna exempelvis inte investera i tobaksindustrin vilket även inkluderar snusproducenter. Även om snus som substitut för cigaretter har betydande hälsofördelar.
Med en miljöpartistisk finansmarknadsminister tillkommer en ännu mer aktiv styrning av AP-fondernas investeringar. Det betyder att utrymmet för pensionspengarna att växa på marknadens villkor blir mer begränsat. Dessutom innebär en mer riktad styrning mot företag som saluför sig som just ledstjärnor i den gröna omställningen, att marknaden snedvrids och pengarna riskerar att hamna i gröna högriskprojekt, i stället för i efterfrågade innovationer. Förlorarna blir alla de som förväntat sig en trygg förvaltning av sina pensioner – fri från politiska nycker och experiment.