Smedjans sommarredaktion
Under sommaren förvandlas Smedjan från magasin till ledarsida, där våra sommarsmeder dagligen kommenterar svensk, europeisk och global politik i kortare texter. Välkommen att läsa! Läs mer
Utblick Ledare
Vänster- och högerextremism gifter sig väl i Tyskland
I Tyskland har det nya vänsterpopulistiska partiet Bündnis Sahra Wagenknecht räckt ut handen till det högerextrema Alternative für Deutschland. Dessa partier kommer från olika idétraditioner, men ideologiskt är pakten naturlig. Det skriver Markus Linder.

I ett brev till det högerextrema Alternative für Deutschland (AfD) föreslår det vänsterpopulistiska partiet Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) ett samarbete i två östtyska delstater.
Ursprungligen var AfD ett marknadsliberalt missnöjesparti. När euron stabiliserades växlade de inriktning och har nu i stället ett invandringsfokus. Partiets ideologi är både identitär och nationalkonservativ, ett förhållningssätt som befinner sig längre ut på högerkanten än de flesta andra europeiska högerrörelser.
BSW saknar däremot motstycke i skandinavisk politik. Grundaren av partiet Sahra Wagenknecht brukade vara aktiv i det östtyska kommunistpartiet och rörde sig sedan till vänsterpartiet Die Linke. Hon lämnade dem för att grunda BSW 2024, med målet att kombinera en skepsis gentemot invandring med en generös välfärdspolitik.
Wagenknecht lämnade dem för att grunda BSW 2024, med målet att kombinera en skepsis gentemot invandring med en generös välfärdspolitik.
BSW närmar sig AfD av taktiska skäl. Partiet ligger nämligen och guppar vid den tyska 5 procentspärren, både inför det nationella valet och två kommande delstatsval. De söker därför desperat efter sätt att locka till sig nya väljare. Att sänka brandväggen mot AfD kan då väcka uppmärksamhet, en taktik för att snylta på högerextremismens höga opinionssiffror i ett läge där den socialdemokratiska och kristdemokratiska regeringen fortsätter att möta hård opposition.
Men samtidigt, hur kan ett vänsterpopulistiskt parti räcka ut handen till ett högerextremt? Är likheten bara att de befinner sig på kanterna eller finns det ideologiska likheter?
Samarbetet mellan de båda extremerna kan framstå som förvirrande. Men sanningen är att det finns ett flertal beröringspunkter som förenar höger- och vänsterextremismen, både inom särskilda kontexter och som generella politiska förhållningssätt.
Under den tyska Weimarrepubliken fanns det ett flertal sådana radikalismer som ämnade gifta vänster- och högerextremismens idégods. Sociologen Carl-Göran Heidegren har bland annat skildrat sådan filosofi i hans bok Preussiska anarkister.
I boken beskriver Heidegren bland annat nationalbolsjeviken Ernst Niekisch, som i sin tidning Widerstand (Motstånd), hyllade sovjetkommunismen och ämnade sammanföra den med preussisk militarism. Helt enkelt en kombination av det extremaste från både högern och vänstern.
Den nya radikalismen saknar dock de djupare filosofiska grunderna som dess föregångare stod på.
Vad som förenar detta ideologiska hopkok är ett hat mot den rådande ordningen. Unga män under Weimarrepubliken ansåg Versaillesfreden vara ett möjligt vakuum för politisk aktion. De opponerade det demokratiska och kapitalistiska samhället som introducerades av segermakterna och föredrog politisk handlingskraft, kollektivism och framgång genom smärta – en ideologi framtvingad ur skyttegravarna.
Borgerligheten blir inom sådana kontexter till den ultimata ondskan, där medelklassen blir till en själlös kraft. Detta grundar sig mycket på Friedrich Nietzsches filosofi, där styrka och vilja värderas högt.
Den nya radikalismen saknar dock de djupare filosofiska grunderna som dess föregångare stod på. Men den innehåller samma förakt gentemot de som anses förstöra samhället. Förr handlade det om Versaillesmakterna och kapitalisterna, nu handlar det om eliterna som inte lyssnat på folket. De som vill privatisera och tillät invandringen. På det viset riktas extremisternas hat mot borgaren, oavsett om hon är kristdemokrat eller socialdemokrat.
Det är därmed inte orimligt för AfD och BSW att ansluta sig till varandra. Deras koalition är byggd på ett gemensamt hat mot status quo. Det är dock oklart om deras samarbete kommer ge upphov till något eller om en delstatsseger skulle visa hur dåliga sådana extremister är på att regera.