Samhälle Ledare
Ledare: Ta aldrig ut en seger i förskott
Blir valet en repris av 2022? S befinner sig i en opinionsmässigt nedåtgående trend sedan Magdalena Andersson i början av augusti höll sitt ”valvinnartal”, skriver Sakine Madon.
När Magdalena Andersson frågades ut i SVT:s valprogram på tisdagskvällen hade ännu inte Novus mätning briserat som en bomb morgonen efter. I den sjunker S ner till 25,8 procent. Jämfört med Novus förra mätning är det ett tapp på 4,3 procentenheter. Liberalerna ökar till 3,3 procent, och skulle fler mätningar bekräfta att partiet närmat sig riksdagsspärren ökar det väsentligt chanserna till stödröster – och en Tidöseger.
Andersson kan visserligen trösta sig med att oppositionen fortfarande leder i Novus-mätningen, även om övertaget har krympt till 2,6 procentenheter. En enstaka mätning ska också tas med en nypa salt. Däremot kan vi med säkerhet säga att S befinner sig i en opinionsmässigt nedåtgående trend – åtminstone sedan Magdalena Andersson i början av augusti höll sitt ”valvinnartal”.
Tillbaka till tisdagskvällen och SVT:s Utfrågningen, med Anders Holmberg och Camilla Kvartoft, i Anderssons hemstad Uppsala. Det lätt att få en känsla av déjà vu från valrörelsen 2022. Det är som att S-ledaren lutar sig tillbaka och tänker att det bara är att räkna ner dagarna till valet. Även i den förra valrörelsen ansågs det givet att S-ledaren skulle ta hem segern.
Det lätt att få en känsla av déjà vu från valrörelsen 2022.
Då, när jag var politisk chefredaktör på Upsala Nya Tidning, publicerade vi en krönika av skribenten Niklas Ekdal. Han har följt svensk politik längre än de flesta och bland annat varit politisk redaktör på Dagens Nyheter, och skrev om varför den svenska högern skulle förlora valet. Krönikan avslutades med meningen ”Grattis Magdalena Andersson”. Och vi var många som trodde just det, att Socialdemokraterna skulle ta hem det.
Så sent som när Sveriges Televisions vallokalsundersökning kom på valkvällen 2022 såg det fortfarande ut så. Då befann jag mig då på Anderssons partikamraters valvaka i Uppsala och kan till och med ha sagt ”grattis eller vad man säger” till kommunalrådet Erik Pelling. Men så tippade mandaten plötsligt över till högersidan senare på kvällen.
Lärdomen för S och Andersson borde ha varit att aldrig ta ut valvinsten i förskott. Den insikten verkade lysa med sin frånvaro under SVT:s utfrågning. När programledarna påpekade att Svensk näringslivs chefsekonom Sven-Olov Daunfeldt varnar för konsekvenserna av ett slopat karensavdrag sade S-ledaren leende att ”det är hans jobb att säga så”. Högst arrogant mot alla företagare som oroar sig för den kostnadsbörda de tvingas ta om S får bestämma.
Andersson hade också svårt att försvara varför hon i en artikel har hävdat att moderaternas Ulf Kristersson leder en mer eller mindre odemokratisk ”högerregim”, och att Sverige skulle vara på väg i en ”totalitär riktning”.
Varför påstod S-ledaren det, när Sverige bevisligen ligger fortsatt skyhögt i väl ansedda internationella demokratiindex? Svaren i Utfrågningen blev diffusa; S-ledaren ”möter människor” som ogillar utvecklingen, hon tänker på ”hur människor upplever det”, hon noterar ”känslan i Sverige” – och regeringen ”skär ner på folkbildning”. S varnar för att sverigedemokrater kommer att ingå i en eventuell kommande regering med Tidöpartierna.
Déjà vu, igen. Inför det förra valet kallade S-ministrar till presskonferens om hoten vid ett maktskifte. Då hette det att svensk säkerhets- och utrikespolitik låg i farozonen. Ett Natomedlemskap och åtskilliga miljarder till Ukraina senare får den oron nog klassificeras som obefogad.
Vi ser ut att kunna få en överraskande valkväll, igen.