Samhälle Åsikt
Sverige behöver en regering som förstår framtiden
Valets viktigaste fråga handlar om möjligheterna att spara, investera, anställa, äga och bygga bolag. En rödgrön regering skulle förskjuta svensk politik rejält åt vänster i ett läge när vi behöver mer tillväxt och större förståelse för dem som bygger nytt. Det skriver Maria Rankka.
Sedan jag lämnade rollen som vd på Stockholms Handelskammare 2018 har jag gjort helt andra saker. Startat bolag, investerat i tidiga skeden och träffat entreprenörer och forskare, framför allt inom biotech.
Det har gjort mig både mer optimistisk och mer otålig. Optimistisk därför att det finns så mycket kraft i Sverige. Otålig därför att den politiska diskussionen ofta låter som om världen kan vänta. Det kan den inte.
AI förändrar arbetslivet i hög hastighet. Inte nödvändigtvis genom att leda till massarbetslöshet. Det tror jag inte är den givna utvecklingen. Men AI påverkar redan i dag yrken som länge sågs som trygga och välbetalda: analys, kommunikation, juridik, ekonomi och programmering.
Jag blir därför glad när jag så här i studenttider möter en ung människa som inte reflexmässigt väljer en genomsnittlig akademisk utbildning, utan något mer handfast. Teknik. Omsorg. Hantverk. Energi. Automation. Entreprenörskap. Bildning är fortfarande viktigt, men skillnaden mellan verklig kompetens och examensinflation kommer att bli större i AI-eran.
Samma glapp finns i sjukvården. Vi står inför stora genombrott inom biotech, precisionsmedicin och AI-stödd diagnostik. Ändå låter mycket vårdpolitisk debatt som den alltid har gjort.
AI kräver inte bara datorkraft. AI kräver även el. Elektrifiering, ny industri och avancerad vård kräver mer planerbar kraft, snabbare nätutbyggnad och långsiktiga spelregler. En eventuell regering som behöver hålla ihop Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer att få svårt att ge besked som investeringar i energi och industri kräver.
Politiken är ofta bättre på att diskutera hur gårdagens värden ska fördelas än hur morgondagens värden ska skapas.
Politiken är ofta bättre på att diskutera hur gårdagens värden ska fördelas än hur morgondagens värden ska skapas. Utan ökad produktivitet finns ingen stark välfärd. Utan kapital och entreprenörer växer svenska idéer någon annanstans. Det avgör var nästa läkemedelsbolag, industrisatsning eller AI-företag hamnar.
Det är framför allt mot den bakgrunden jag ser på regeringsfrågan. Det är ingen hemlighet att jag har sympatiserat med Moderaterna sedan tonåren, men det jag skriver nu kommer inte främst ur partilojalitet. Det kommer ur erfarenheten av att röra mig mellan politik, näringsliv och entreprenörskap.
Dagens regering är givetvis inte perfekt. Jag hade gärna sett högre reformtempo på flera områden – inte minst de som rör tillväxt. Men den har ändå levererat stabilt inom viktiga delar av samhällsbygget. Politik är heller inte ett val mellan idealbilder.
Alternativet till dagens regering är inte en pragmatisk socialdemokratisk mittenregering som genomför borgerlig politik. Alternativet är en regering där Socialdemokraterna blir beroende av Vänsterpartiet och Miljöpartiet för sin makt. Det skulle förskjuta svensk politik rejält åt vänster i ett läge när Sverige behöver mer tillväxt och större respekt för dem som bygger nytt.
Vänsterpartiet vill höja kapitalskatterna, beskatta banker och göra ISK mindre attraktivt för sparare. Miljöpartiet driver mer skatter, styrning och reglering i klimatets namn. Socialdemokraterna håller emot de mest långtgående kraven, men frågan är vad som händer när regeringsmakten kräver stöd från partier som vill gå längre.
Kapital är rörligt. Talang är rörlig. Entreprenörer kan välja andra platser.
Det här handlar inte om enskilda budgetrader. Det handlar om riktning. Om Sverige ska göra det lättare eller svårare att investera, anställa, äga, spara och bygga bolag. För den som investerar i tidiga skeden är signalerna viktiga. Kapital är rörligt. Talang är rörlig. Entreprenörer kan välja andra platser.
Därför spelar reformer som går åt andra hållet roll. Bättre villkor för personaloptioner, som Moderaterna nu föreslagit, är inte en teknikalitet. För ett ungt bolag kan optioner vara skillnaden mellan att rekrytera spetskompetens och att förlora den till mer attraktiva platser. Sverige behöver fler sådana reformer.
En slöserikommission som också föreslagits är bra om den genomförs seriöst. Det är rimligt att staten granskar och åtgärdar sin egen ineffektivitet för att få pengarna att räcka längre. Skattepengar blir inte mer värda för att de förbrukas av det offentliga.
Sverige behöver en regering som både klarar lag och ordning, försvar och migration och som förstår AI, life science, kapitalbildning, energi och kompetensförsörjning.
Vi kan inte möta AI-eran, biotechrevolutionen och en farligare omvärld med gårdagens politiska reflexer. Vi kan inte bygga välfärd genom att misstänkliggöra dem som tar risk.
Jag vill att Sverige väljer framtiden.