Samhälle Reportage
S skäms inte för sin dubbelmoral
Att använda olika måttstockar har varit ett återkommande tillvägagångssätt för Socialdemokraterna. Nu reagerar bland annat biståndsminister Benjamin Dousa på Smedjans avslöjande om skatteplanering i Magdalena Anderssons hushåll. Det skriver Hannah Stutzinsky.
Smedjan kunde under måndagen avslöja att Socialdemokraternas partiledare Magdalena Anderssons eget hushåll dragit fördel av skattesystemets möjligheter att sänka den egna skatten, samtidigt som hon i bland annat riksdagens talarstol återkommande framfört skarp kritik mot just sådant agerande. Det rör sig om ett helt lagligt, andra egenföretagare skulle förmodligen även benämna det som lämpligt, skatteupplägg men som i Anderssons fall gör att en illa dold dubbelmoral träder fram i ljuset.
Det är inte första gången Socialdemokraterna använt olika rättesnören beroende på vem som gynnas av det ena eller andra alternativet.
En som ofta tagit företagarnas perspektiv är bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa. Innan han tillträdde som minister var han vd för branschorganisationen Företagarna som arbetar med att företräda och synliggöra entreprenörers villkor. Han beskriver Anderssons agerande som ett hyckleri.
– Det här är dubbelmoral och hyckleri från Magdalena Anderssons sida. Sverige ska vara ett land där det är förmånligt att ta risker, att starta företag och att jobba hårt. Men hon har under hela sin tid som politiker aggressivt velat höja skatterna, angripit personer och företag som skatteplanerar och sett med misstänksamhet på entreprenörer som använder 3:12-regelverket. Samtidigt har hon uppenbart haft dubbla måttstockar i fråga om sitt eget hushåll.
I Dousas nuvarande roll som minister har han stött på Socialdemokraternas användande av dubbla måttstockar flera gånger.
– Det har funnits nästan korruptionsliknande upplägg. Från biståndet kan jag bara se hur man med olika transaktioner har gynnat sina egna organisationer eller S-nära organisationer. Olof Palmes Internationella Center hade innan vi tog över fått nästan 70 procent av vad alla partianknutna biståndsorganisationer har fått tillsammans. Så det här ser jag på många olika områden.
Några företagsfrämjande förändringar av 3:12 reglerna är dock inget som Socialdemokraterna går till val på.
Dousa tar även upp Socialdemokraternas tidigare lotteriverksamhet som, innan den förbjöds av den sittande regeringen, bröt mot spellagen för att ha sålt lotter på ett olovligt sätt enligt Spelinspektionen:
– Det är ett annat exempel där man aggressivt har beskattat och reglerat andra typer av spelföretag, men man har gynnat sitt eget spelföretag för att kunna casha in det till den egna partikassan.
Även finansmarknadsminister Niklas Wykman anser i en kommentar till Smedjan att Anderssons agerande är ett användande av flera måttstockar.
– Det är viktigt för jobb och tillväxt i Sverige att vi har bra skattevillkor för företagande. Magdalena Andersson vill tyvärr försämra skattereglerna och går till verbalt angrepp mot företagare som använder dem. Samtidigt är det genom dessa regler den egna hushållskassan fylls på. Det är en svårsmält dubbelmoral.
”Däremot upplever många det som stötande att reglerna utmålas som någon slags gräddfil för ”rikisar” ”
Att skattevillkoren för företagare är centrala för landets tillväxt är något som branschorganisationen Företagarna, den organisation som Dousa tidigare arbetade vid, stämmer in i. Företagarnas skattepolitiska expert Patrick Krassén konstaterar i en kommentar till Smedjan att det finns behov av att göra 3:12 reglerna lättare att navigera i. Det skulle, menar Krassén, öka incitamenten för fler att våga satsa på sin affärsidé.
– Även om reglerna nyligen ändrats går det att göra ytterligare förbättringar. Exempelvis skulle man kunna sänka löneavdraget vid beräkning av gränsbeloppet för utdelning, förkorta karenstiden som gäller för att komma ur regelverket och förtydliga de så kallade kvalifikationsreglerna om vad som utgör ”samma eller likartad verksamhet” och ”verksam i betydande omfattning”.
Upplever era medlemmar att det finns någon skam kring användandet av reglerna?
– Nej, tvärtom – det är en naturlig del av den ekonomiska kalkylen i ägarledda företag. Däremot upplever många det som stötande att reglerna utmålas som någon slags gräddfil för ”rikisar”. Drygt 90 procent av 3:12-företag är soloföretag eller mikroföretag med färre än tio anställda. Om något borde 3:12-reglerna, och andra skatteregler, anpassas för att göra det gynnsamt för fler företag att kunna växa och skapa fler jobb.
Några företagsfrämjande förändringar av 3:12 reglerna är dock inget som Socialdemokraterna går till val på. I stället har en offensiv linje mot ökade inkomstskillnader varit den återkommande retoriken från partiets företrädare. Dubbelmoral verkar ha blivit en ogenerad del av den socialdemokratiska rörelsen.