Smedjans sommarredaktion
Under sommaren förvandlas Smedjan från magasin till ledarsida, där våra sommarsmeder dagligen kommenterar svensk, europeisk och global politik i kortare texter. Välkommen att läsa! Läs mer
Ekonomi Ledare
Omfördelning skapar inte välstånd
Miljardärsskatten handlar inte bara om högre skatt, den bygger på en större idé: att politikens uppgift är att omfördela välstånd. Men välstånd kan inte omfördelas innan det först skapats, det skriver Tilda Andersson.
De tio största skattebetalarna i Sverige betalade tillsammans över 2,5 miljarder kronor i skatt under 2024 – mer än hela Kronofogdens årsbudget. Ändå handlar inte den politiska debatten om hur vi kan få fler framgångsrika företag i Sverige, som en dag kan betala hundratals miljoner i skatt. Den handlar istället om hur de som redan gör det ska beskattas ännu hårdare.
Vänsterpartiet och Miljöpartiets krav på en miljardärsskatt är ett tydligt exempel. Det bygger på en föreställning av ekonomin som ett nollsummespel, där någon blir rik på en annans bekostnad. Välstånd uppstår dock inte genom omfördelning. Varje krona som kan beskattas har först behövt tjänas, investeras eller skapas av någon.
Välstånd uppstår inte genom omfördelning.
Vi köper möbler på IKEA, kläder på H&M, lyssnar på Spotify och betalar med Klarna. Det är företag som gjort Sverige rikt, och som skapats av personer som vågat ta risker, investerat kapital och byggt företag som miljontals människor frivilligt valt att använda.
Men när människorna bakom företagen blivit förmögna börjar vi diskutera hur de ska beskattas ytterligare.
Det är också därför miljardärsskatten har stora praktiska problem. För många entreprenörer består förmögenheten inte av pengar på banken, utan av aktier i det företag de själva byggt upp. Det är samma företag som anställer personal, utvecklar nya produkter och betalar bolagsskatt, arbetsgivaravgifter och moms. Den största delen av de skatteintäkter som ett framgångsrikt företag skapar kommer därför inte från ägaren personligen, utan från hela den ekonomiska aktivitet företaget ger upphov till.
För många entreprenörer består förmögenheten inte av pengar på banken.
När debatten handlar om att beskatta miljardärer är det lätt att glömma att miljardären ofta är resultatet av ett företag som redan skapat jobb, investeringar och skatteintäkter under många år.
Frågan är alltså inte om miljardärer bidrar, utan hur många av Sveriges största skattebetalare vi har råd att förlora.
Exitskatten som Magdalena Anderssons regeringsunderlag ämnar att genomföra handlar inte bara om att de berörda tvingas stanna kvar eller betala för att de lämnar. Den skickar också en signal till de som planerar att investera. Om internationella investerare uppfattar att det blir svårare att flytta kapital eller ägande härifrån kan de välja att investera någon annanstans.. Det riskerar att drabba framtida företag, framtida jobb och framtida skatteintäkter.
Sverige behöver fler företag som kan skapa nästa miljardär – och tiotusentals nya jobb på vägen dit.
Politikens uppgift är inte att hitta nya sätt att omfördela det välstånd som redan skapats utan att skapa förutsättningar för att mer välstånd ska kunna uppstå. Sverige behöver inte färre miljardärer. Sverige behöver fler företag som kan skapa nästa miljardär – och tiotusentals nya jobb på vägen dit.
Den viktigaste ekonomiska frågan är därför inte hur vi får våra största skattebetalare att betala lite mer. Den är hur vi får fler människor att bli våra största skattebetalare.