Ekonomi Granskning
Hon tar inte företagandet på allvar
Även om Magdalena Andersson försöker ducka sin egen politik, visar den senaste mandatperioden att S näringspolitik är direkt skadlig för småföretagare. Det konstaterar Hannah Stutzinsky.
I en intervju i Svenska Dagbladet (29/8) tar Magdalena Andersson avstånd från påståendet att Socialdemokraterna exempelvis skulle vilja strama åt skattereglerna för företagare. Men i riksdagsarbetet är det tydligt att S driver en politik som skulle göra det svårare, och mindre lönsamt, att vara entreprenör.
I Sverige finns det över en miljon företag, och av dem har 97 procent färre än tio anställda. Att vara småföretagare är med andra ord inget marginellt skrå, utan en yrkeskategori som utgör en central del i det ekonomiska ekosystemet. De som på ett eller annat sätt ingår i kategorin är helt avgörande för jobb-, innovations- och välståndsskapandet i en marknadsekonomi som Sverige.
Småföretagare är emellertid en grupp som till sin natur är risktagande och kreativ, två egenskaper som rimmar illa med intresse för tungrodd byråkrati och komplicerade regelverk. De är därför notoriskt känsliga inför att åläggas regler som gör att de behöver ta tid från att skapa värde för företaget. Socialdemokraterna påstår sig ofta vara på företagarnas sida, men i deras faktiska politik träder en annan bild fram.
Om S genomför den politik de själva initierat den senaste mandatperioden kommer de som redan är företagare att få det svårare.
Om S genomför den politik de själva initierat den senaste mandatperioden kommer de som redan är företagare att få det svårare, tråkigare och fattigare. Därtill kommer möjligheten att träda in i företagandet – exempelvis genom att starta egen låda vid sidan av en heltidsanställning, såsom Magdalena Anderssons man, och åtnjuta de ekonomiska fördelarna det för med sig – att komma färre till del.
Stramare 3:12 regler
Genom motioner och betänkanden i riksdagen har Socialdemokraterna under den gångna mandatperioden förordat en större neutralitet i beskattningen av fåmansbolag. De beskriver genomgående det nuvarande systemet som alltför tillåtande. Det så kallade 3:12-systemet innebär att en del av en företagares inkomster betraktas som avkastning på kapital, mot bakgrund av den risk som entreprenörskap innebär, och en del betraktas som arbete. Skatten på kapital är generellt sett lägre än skatten på arbete, och Socialdemokraternas vilja att neutralisera de båda benen i systemet skulle innebära att den genomsnittliga skatten för företagen höjs. Dessutom försvinner erkännandet av det risktagande som entreprenören gör – det som särskiljer företagaren från en arbetstagare.
I budgetmotionen 2024 förordade Magdalena Andersson även en översyn av takbeloppet. Det är en gränsdragning som avgör hur stor del av en företagares utdelning som beskattas som inkomst av tjänst respektive inkomst av kapital. En sådan förändring skulle förändra villkoren drastiskt för många för småföretagare i landet.
Höjt krav på kapital för att starta aktiebolag
Att driva ett aktiebolag, till skillnad från en enskild firma som inte kräver samma mängd startkapital, har många fördelar. Exempelvis är det enklare att ta in externt kapital och expandera, och gränsdragningen till den privata ekonomin är tydligare. Att det överhuvudtaget finns ett ingångskrav för aktiebolag har att göra med att bolaget blir en egen juridisk person vilket begränsar ägarnas personliga ansvar för bolagets skulder. Men en alltför hög tröskel håller många potentiella entreprenörer utanför, och gör företagande till något som bara den som redan har kapital kan ge sig in i. När Centerpartiet och Liberalerna i Januariavtalet fick Stefan Löfven att sänka kravet till 25 000 kronor från 50 000, ökade andelen registrerade aktiebolag i Sverige väsentligt. Enligt Nyföretagarcentrum fanns det nästan 19 procent fler aktiebolag i början av 2020 än året innan.
Socialdemokraternas riksdagsledamot, tillika ordföranden i skatteutskottet, Niklas Karlsson motionerade så sent som 2025 om att höja kravet på ingående kapital för att starta ett aktiebolag. Det är något som skulle göra att ingenjörsstudenten som tagit fram en ny produkt eller ett efterfrågat mjukvaruprogram i stället kommer överväga att starta sitt företag någon annanstans.
Återinförande av revisionsplikten för småföretagare
Sedan 2010 kan många små bolag välja bort årlig revision av bolagets räkenskaper. Revisionsplikten som tidigare fanns slog oproportionerligt hårt mot just de minsta bolagen, som utgör lejonparten av hela bolagsstocken. Branschorganisationen Företagarna har påtalat att Sverige inte utnyttjat alla de undantag som EU:s direktiv om revisionsplikt tillåter, vilket skulle bespara många små och medelstora företag både tid och pengar och göra det enklare att skala upp bolag. Att göra som S vill, och återinföra revisionsplikten skulle göra det tuffare för enmansföretagare som redan är hårt pressade av olika regelverk, och avskräcka de som står och väger på tröskeln in.
Behovsprövad arbetskraftsinvandring
För att lyckas med entreprenörskap behöver man vara både uthållig och snabb. Konkurrensen om kompetens är i dag global. Tillståndsprocesser som gör att internationella rekryteringar drar ut på tiden kommer därför att riskera att driva bort talang från Sverige. Socialdemokraterna driver aktivt frågan om att behovspröva arbetskraftsinvandring. Det är ett förslag som sedan länge gått ur tiden. Det skulle dels tvinga företagare att genomgå en lång administrativ process för att anställa någon från ett annat land. Dels skulle det tvinga dem säga nej till rekryteringar som de vet skulle kunna få företaget att växa och bryta ny mark. Det vore mycket skadligt för företagandet i landet.
Bank- och kapitalskatt
Socialdemokraternas bankskatt riskerar inte bara att bli ett hårt slag mot alla barnfamiljer som nyligen tagit steget till huslivet, utan kommer även att göra det dyrare för företag att söka lån och våga expandera eller pröva nya marknader. Flera av de mest framgångsrika entreprenörerna vittnar om hur de behövt övertyga banktjänstemän om små krediter som sedan varit avgörande för deras framgångar. Med S bankskatt riskerar Sverige att få färre sådana berättelser.
Därtill har S de senaste fyra åren initierat förslag som höjd skatt på ISK, beredskapsskatt och slopat karensavdrag. Sammantaget en politik som gör företagande svårare, mindre lönsamt och framför allt motarbetar den som vill ta risk och prova en ny affärsidé. Det gör att färre arbetsplatser kommer att uppstå och färre innovationer kommer att se dagens ljus. Sverige behöver en entreprenörskapsmotor i Rosenbad, med Magdalena Andersson riskerar landet i stället få en broms.