Smedjans sommarredaktion
Under sommaren förvandlas Smedjan från magasin till ledarsida, där våra sommarsmeder dagligen kommenterar svensk, europeisk och global politik i kortare texter. Välkommen att läsa! Läs mer
Samhälle Ledare
En oundviklig rödgrön skilsmässa
Sveriges Radios partiledarutfrågning med Daniel Helldén visar hur den rödgröna koalitionen är sakpolitiskt så gott som omöjlig, skriver Tilda Andersson.
Daniel Helldén lovar i Sveriges radios partiledarutfrågning att Miljöpartiet kommer att avveckla regeringens satsningar på kärnkraft om de rödgröna vinner valet. Väljarna får därmed ett tydligt besked om vad Miljöpartiet vill göra i energipolitiken. Men varje gång de rödgröna partierna uttalar sig blir det svårare att förstå hur de tillsammans ska kunna regera.
Miljöpartiet har blivit ett tydligt vänsterparti. Socialdemokraterna har däremot rört sig mot mitten, partiet förespråkar numera en stram migrationspolitik, har närmat sig Tidöpartiernas kriminalpolitik och accepterar kärnkraft som en del av Sveriges framtida energisystem.
Konflikten står alltså inte bara mellan regeringen och oppositionen, utan allt oftare mellan oppositionens egna partier. Kärnkraften är det kanske tydligaste exemplet.
Vilken politik är det väljarna faktiskt röstar på?
Inför valet 2022 blev elförsörjningen en av valets mest avgörande frågor. Elpriserna skenade, Rysslands invasion av Ukraina påminde Europa om värdet av en trygg och robust energiförsörjning. Sedan dess har Socialdemokraterna ändrat tonläge, de accepterar ny kärnkraft och beskriver energipolitiken som teknikneutral. Miljöpartiet gör motsatsen.
Helldén lovar att regeringens kärnkraftssatsning ska stoppas. Företag som ska investera hundratals miljarder i kärnkraftverk behöver veta vilka spelregler som gäller långt efter nästa val. Detsamma gäller hushållet som funderar på att köpa en elbil eller industrin som planerar en ny fabrik. Om energipolitiken svänger mellan avveckling, nybyggnation och åter avveckling beroende på valresultat ökar osäkerheten för alla som ska fatta långsiktiga investeringsbeslut. Socialdemokraterna går till val på teknikneutralitet samtidigt som Miljöpartiet kräver att satsningarna på kärnkraft stoppas, så vilken politik är det väljarna faktiskt röstar på?
Det finns en gräns där kompromisser inte längre handlar om detaljer utan om politikens riktning.
Energipolitiken är långt ifrån den enda sprickan. Socialdemokraterna står bakom den stramare migrationspolitik som förts de senaste fyra åren. Miljöpartiet vill i stället öka kvotflyktingar, möjligheterna till asyl och lätta på många av de begränsningar som Socialdemokraterna varit med och infört. Inom kriminalpolitiken har Socialdemokraterna röstat för eller ställt sig bakom flera reformer som Miljöpartiet ofta varit riksdagens tydligaste kritiker av.
Ingen förväntar sig att regeringspartier ska vara överens om allt. Men det finns en gräns där kompromisser inte längre handlar om detaljer utan om politikens riktning. Miljöpartiet är inte längre ett litet stödparti som lydigt kommer att inordna sig efter Socialdemokraternas linje. Ett starkt valresultat för Miljöpartiet kommer att ge partiet betydligt större inflytande över regeringsförhandlingarna – och sannolikt också krav som Socialdemokraterna får svårt att säga ja till utan att överge sin egen politik.
Vilket regeringsalternativ som faktiskt har en gemensam riktning är minst lika viktigt som vilket block som får flest mandat. De väljare som tror att en röst på Socialdemokraterna är en fortsättning på Tidöregeringens arbete kommer att vakna upp till en obehaglig överraskning.