
Reformerna som bröt vanmakten i välfärden
Valfrihet och egenmakt var den viktigaste politiska drivkraften för de reformer som genomförts i välfärden med början på 1980-talet.

Valfrihet och egenmakt var den viktigaste politiska drivkraften för de reformer som genomförts i välfärden med början på 1980-talet.

Vilka blir konsekvenserna om de rödgröna partierna och Liberalerna får som de vill i fråga om fristående skolor?

En friskoleentreprenör blir inte rik bara för att skolan går med vinst.

Valfriheten, konkurrensen och de ökade inslagen av marknadsmekanismer har gjort svenskarnas vardag enklare.

Borgerligheten har all anledning att visa självförtroende när Socialdemokraterna talar om marknadsmisslyckanden.

För S var "brukarinflytandet" svaret på människors missnöje med bristen på valfrihet i välfärden.

L har anammat ett socialdemokratiskt synsätt på skolor som drivs i aktiebolagsform.

Få företag har under så lång tid tvingats verka under ett så stort politiskt hot som företagen inom välfärdssektorn.

Varför låter ni er styras av socialdemokratiska problemformuleringar?

Bristen på ambulanser i Stockholm måste få ett slut.

Borgerlig välfärdspolitik måste handla om arbetsvillkor, resurser och om att frigöra tid för det mellanmänskliga.

Kvinnor väljer bort välfärdsföretagande för att slippa bli ifrågasatta både i offentliga och privata sammanhang.

Regeringens utredningsförslag slår undan benen för friskolorna. Är det vad M och KD vill?

Valfrihet handlar om människans relation till staten och rätten att bestämma över sitt eget liv.

Många i svensk debatt tycks ha glömt hur det var före valfrihetsreformerna.

Borgerliga partier borde vara stolta över de valfrihetsreformer man infört.

Hur ska idén om en gemensam vilja kunna kombineras med barns och föräldrars olika önskningar och behov?

Vinstintresset är en nyckel till bättre välfärdstjänster.

De som till varje pris vill ta tillbaka den politiska kontrollen är beredda att ta mycket stora risker.

Motståndet mot välfärdsföretagande bygger på en romantiserad föreställning om politikens förmåga att alltid fatta rätt beslut.