
Tack och lov att Tjornobyl inte brände kol
Människors förmåga att värdera risker verkar inte så god.

Människors förmåga att värdera risker verkar inte så god.



Förbudet mot uranbrytning och det kommunala vetot är godtyckligt.

Att Socialdemokraterna svänger i kärnkraftsfrågan är både logiskt och begripligt.

En ny SVT-dokumentär skildrar framväxten av ny kärnkraft ur förment neutral synvinkel.

Det är otvetydigt att ny kärnkraft behövs i det svenska energisystemet.

Regeringen vill socialisera elpriset för ny kärnkraft.

Dagens illa fungerande elförsörjningen är förknippad med stora samhälleliga kostnader.

Det är inte kostnaden som hejdar ny kärnkraft utan politisk risk och volatila energipriser.

Det är dags att sänka Europas tredje högsta elskatt.

I miljöpolitiken kan borgerligheten ta konflikt mot en moralistisk vänster och vinna nya väljare.

I valrörelsens slutskede svängde Socialdemokraterna om kärnkraften och ändrade sitt svar i valkompasserna.

Det är hög tid att riva upp det bakvända förbudet mot brytning av svenskt uran.

Jo – det finns en samband mellan den politik som förs och hur samhället utvecklas.

Att Sverige skulle vara beroende av ryskt kärnbränsle är ren desinformation.

Den havsbaserade vindkraften riskerar att bli en ordentlig förlustaffär.

Miljöpartiet använder förvaringen av använt kärnbränsle till politiskt fulspel om kärnkraftens framtid, men klimatet kan inte vänta på Per Bolund, skriver Ellen Gustafsson.

Krisen i den svenska energiförsörjningen är resultatet av inkompetens, önsketänkande och fanatism.

Elektrifiering går inte ihop med stängda reaktorer. Ska Sverige klara klimatmålen, krävs dock en ännu större utbyggnad än vad Energimyndighetens långtidsprognos gör gällande.