
Ekonomin är inte ett cupspel
En tredjedel av svenskarna ser samhället som ett nollsummespel där ekonomiska framgångar förutsätter motgångar för någon annan.

En tredjedel av svenskarna ser samhället som ett nollsummespel där ekonomiska framgångar förutsätter motgångar för någon annan.

Farhågorna kring de superrikas inflytande över politiken är ett återkommande tema i debatten.

Finansiell ingenjörskonst skymmer ett system som kanaliserar miljarder till investeringar med tveksam klimatnytta.

Det går inte att förstå Adam Smiths briljans utan att förstå hans syn på marknader som moraliska ordningar.

För 250 år sedan – den 9 mars 1776 –publicerades The Wealth of Nations.

Det vi kallar kapitalism är i praktiken ”socialism för de rika”.

Stora förmögenheter uppstår tack vare förmåga att skapa värde för många andra.

”Frihet eller socialism” var Högerpartiets valhandbok i andrakammarvalet 1944, som kretsade kring hur ekonomin skulle styras i efterkrigstidens Sverige.

Adam Smith hade även starka åsikter om rättvisa och sammanhållning.

Gång på gång genom Socialdemokraternas historia har ambitionerna att ta kontrollen över näringslivet återkommit.

Liberal demokrati och marknadsekonomi sägs ibland vara saker som måste överges i krigstid. Men det är precis tvärtom.

Invånarna i de nordiska länderna ser mer positivt på rikas samhällspåverkan än befolkningarna i många andra länder.

Om man menar att politiken ska leda samhällsutvecklingen blir ett fritt näringsliv ett latent hot.

Ska maten bli billigare måste vi ta itu med de riktiga problemen.

Några kända svenska skribenter menar att Trump är en konsekvens av för mycket liberalism.

Det är 50 år sedan Friedrich Hayek mottog ekonomipriset till Alfred Nobels minne.


Möjligheten att tjäna pengar driver både företag och konsumenter mot mer miljösmarta investeringar och beteenden.

Vinstintresset är en nyckel till bättre välfärdstjänster.

Ett samhälle som vill se ett växande välstånd behöver värna entreprenörers möjligheter att göra vinst.